实体经济是金融的根基，金融是实体经济的血脉。金融虚拟化则反其道而行，资金出现空转，资产泡沫不断膨胀，金融脆弱性问题凸显。在2017年7月召开的全国金融工作会议上，习近平总书记提出服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革三项任务，以及“回归本源、优化结构、强化监管和市场导向”四项原则。防止发生系统性金融风险是金融工作的永恒主题。产融协同是防范系统性金融风险的基础。
金融本质是服务实体经济
货币本质上是所有者与市场关于交换权的契约，是服务于实体经济的价值尺度、 流通手段、贮藏手段和支付手段。作为人们在不确定环境中进行资源跨期最优配置决策的行为，金融是借助货币整合资源、实现价值和利润的等效流通。金融的本质是为实体经济服务。离开这一本质，金融就成了无源之水、无本之木。
现代市场经济是信用经济，经济主体通过金融手段高度整合和有效配置经济资源，从而推动经济发展。在市场经济中，劳动力、土地、自然资源和技术等是以货币进行计价和交易的，并能够通过金融手段将未来的利润贴现为当期的价值，从而推动资源有效配置在有前景的行业和企业。货币和金融的出现，是生产力发展的必然结果。反过来，金融和金融市场的发展促进着生产力的大发展。200多年来，人类财富出现了迅猛增长。财富的增长在很大程度上源于科技发展，而科技发展则依赖于金融对于未来财富的当期变现，从而引领经济资源涌向新科技和高科技领域，推动创新和科学技术的发展。因此，金融自诞生以来，就是为实体经济服务的。
社会主义初级阶段金融业的初心和使命是服务实体经济，提升人民美好生活的质量。习近平总书记强调，“金融是实体经济的血脉，为实体经济服务是金融的天职，是金融的宗旨，也是防范金融风险的根本举措”。金融要把为实体经济服务作为出发点和落脚点，全面提升服务效率和水平，把更多金融资源配置到经济社会发展的重点领域和薄弱环节，更好满足人民群众和实体经济多样化的金融需求。
金融自由化带来资金空转
20世纪70年代，针对当时发展中国家普遍存在的金融市场不完全、资本市场严重扭曲，以及患有政府对金融的“干预综合症”问题，美国学者罗纳德·麦金农和爱德华·肖论证了金融深化与储蓄、就业和经济增长的正向关系。他们认为，发展中国家经济欠发达是因为存在着金融压抑现象，因此主张发展中国家以金融自由化的方式实现金融深化，促进经济增长。金融自由化理论主张改革政府对金融的过度干预，放松对金融机构和金融市场的限制；增强国内的筹资功能，以改变对外资的过度依赖状况；放松对利率和汇率的管制，使之市场化。金融自由化主要包括利率自由化、合业经营、业务范围自由化、金融机构准入自由以及资本自由流动。金融自由化也意味着监管的放松。我国的利率市场化、混业经营、业务范围扩大和放宽对金融机构牌照的管制，在一定程度上也是金融自由化的体现。同时在金融创新推动下，我国民间金融机构快速增长。自2012年开始，我国降低了民间资本进入金融业的门槛，发放了大量金融牌照，从而涌现了一批民营银行，推动了金融衍生品、大资管等一系列金融创新。
与此同时，由于人口红利已然消失、产业结构未能成功转型升级，国内实体经济的投资边际回报率不断降低。在金融机构众多、社会融资规模扩大的情况下，央行难以利用货币政策引导资金走向，调控实体经济发展。在一度宽松的货币政策背景下，出现了“货币消失之谜”，甚至产生了“钱荒”。从金融机构经营角度看，“钱生钱”的资金空转方式最为快捷和相对安全，是竞争的有效方式。即便资金最终进入了实体经济，经过层层倒手，企业融资成本早已高企。
资金空转加剧资产泡沫
资金空转使整个资金周转链条被拉长，实体经济出现了“贷款难”和“贷款贵”现象。融资成本的高企进一步降低了实体企业的利润率，随之也降低了资本投资的边际回报率，进一步使资本对实体经济敬而远之，直接或间接通过资产管理等多种渠道，进入房地产市场、股票市场、债券市场和衍生品市场等金融领域。甚至不少企业也“脱实入虚”，将企业的经营资金投到房地产、股票市场或私募基金，乃至购买理财产品，加入资产管理行业，或向国外转移。
金融市场具有天生的脆弱性。资产价格的不正常波动或过度波动，积累了大量的金融风险，极易引发危机。凯恩斯提出，投资取决于投资者对未来市场前景的心理预期，由于缺乏可靠基础，其不确定性易致资本市场剧烈波动。
大量资金涌入金融市场，必然推高房地产、股票、艺术品等的价格，投机导致资产泡沫迅速膨胀。投机性泡沫发生时，价格往往快速攀升，带来市场参与者对于价格进一步上升的预期，更多资金的涌入会推动资产价格的进一步上涨，形成自我实现的正反馈过程。一旦市场意识到没有实体经济支撑、仅靠资金推动的牛市难以持续，就会形成与原来相反的预期，聚起使市场价格回归理论价格的市场力量。这时价格可能急剧下降，导致泡沫破灭，往往以金融危机或金融风暴的方式收场。这也可能由于货币政策从宽松转向紧缩，或者监管政策突然从严，导致资金流向改变，带来资产价格从高位的迅速跌落。
明斯基认为，银行等金融机构具有内在的脆弱性。在经济形势下行或者金融市场剧烈波动的情况下，信息不对称会导致逆向选择和道德风险，存款者的“囚徒困境”可能引起存款市场上的银行挤兑。有学者认为，金融自由化在相当程度上激化了金融固有的脆弱性，暴露出金融体系内在的不稳定性和风险。
善用金融工具发展实体经济
党的十八大以来，习近平总书记反复强调，要把防控金融风险放到更加重要的位置，牢牢守住不发生系统性风险的底线。各级金融监管机构也采取了一系列措施，加强金融监管，防范和化解金融风险，维护了金融安全和稳定。然而这并不意味着不允许充分竞争。金融市场天生是波动的，只有公开竞争的金融市场，才能实现经济资源的优化配置。
实体经济的发展依赖于从事实体经济的企业的成长，这需要借助金融手段整合资源，降低成本，提升利润。坚持脱虚入实，不是不允许实体企业从事金融活动，而是在改革税收体制、创造优良市场环境的同时，主张实体企业善于利用金融工具来发展实体经济。只有产融协同，才能够从根本上防范系统性金融风险，推动中国经济可持续的中高速增长，为中国乃至世界人民的美好生活打下坚实基础。
http://www.cssn.cn/zx/bwyc/201803/t20180328_3889907.shtml?from=timeline&isappinstalled=0